VICTIMES DE LA ROUTE - INDEMNISATION - ACCIDENT DE LA ROUTE - ACCIDENT DE LA CIRCULATION

avocat victime de la route - avocat indemnisation des victimes de la route - avocat accident de la route - avocat accident de la circulation

FAUTE DE LA VICTIME

Ne soyez pas victime une seconde fois et confiez-nous la défense de vos intérêts... nous saurons faire valoir votre droit à être indemnisé le plus justement possible.

01-45-24-00-40

FAUTE DE LA VICTIME

AVOCAT réparation préjudice faute de la victime

AVOCAT indemnisation préjudice agrément

AVOCAT victime préjudice agrément

AVOCAT préjudice ...

- VOUS AVEZ ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION ?

- VOUS AVEZ SUBI D'IMPORTANTS PREJUDICES ?

- VOTRE FAUTE

La faute de la victime : (L’erreur inexcusable est empruntée au droit du Travail)

Conformément à la loi, il faut une fois de plus, distinguer selon que la victime est ou n’est pas, un conducteur de véhicule terrestre à moteur :

- En ce qui concerne les victimes non-conductrices, la loi du 5 juillet 1985, dans ses articles 3 et 5, nous montre l’importance accordée à l’attitude fautive de la victime qui va rejaillir sur son droit à réparation.
Alors que l’arrêt Desmares avait écarté le caractère partiellement exonératoire de la faute de la victime, la loi de 1985 retient la faute de la victime et prévoit une gradation de cette faute à l’image de ce qui existe en matière contractuelle concernant l’attitude du débiteur responsable.

§Il y a d’abord la faute simple de l’article 5 qui exclut ou limite l’indemnisation des dommages aux biens.
§La faute inexcusable qui exclu l’indemnisation du dommage corporel si elle est la cause exclusive de l’accident (article 3 al.1).
§La faute commise de façon volontaire qui exclut, elle aussi, toute réparation lorsque la victime a volontairement recherché le dommage corporel qu’elle a subi (article 3 al.3).

Ces différentes notions de fautes ont provoqué de nombreuses discussions, notamment la faute inexcusable et la faute volontaire, qui sont depuis l’entrée en vigueur de la loi du 5 juillet 1985, les seules causes d’exonération de responsabilité en cas de dommage corporel.

La Cour de Cassation a confirmé à plusieurs reprises que les fautes du conducteur s'apprécient indépendamment les unes des autres. L'absence ou la réduction de l'indemnisation de l'accident due à ces fautes ne peut résulter que de la gravité de la faute commise par la victime.